Par likumprojekta, ko ierosināja neatkarīgā deputāte Irina Cvetkova, turpmāku virzību nobalsoja 47 deputāti, pret – 18, atturējās 11, bet nebalsoja vispār 15 deputāti.
Vislielākie likumprojekta pretinieki ir partijas "Vienotība" deputāti, no kuriem neviens nav balsojis par to, ka bērnu izglītības un aprūpes iestāžu dzimumaudzināšanai jābalstās uz tradicionālajām ģimenes vērtībām un laulību – savienību starp vīrieti un sievieti. Gan jāatgādina, ka atsevišķu šī politiskā spēka redzamāko pārstāvju nostāja attiecībā par tradicionālām vērtībām jau zināma labu laiku, kas turklāt aktualizējās šogad pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām: "Tālāk vairs nav, kur: Viņķele aicina balsot par geju un lesbiešu tiesību aizstāvjiem", "EP vēlēšanās startēs arī salaspilietis Veiko Spolītis, kurš atbalstījis aicinājumu aizstāvēt homoseksuāļu tiesības".
Pret likumprojektu balsoja arī deputāts Einārs Cilinskis (VL-TB/LNNK), kurš savu nostāju pamato, velkot paralēles ar tā saukto Krievijas jeb Putina jauno ideoloģiju: "Domāju, ka šis Cvetkovas kundzes sagatavotais dokuments ļoti precīzi darbojas Putina teorijas ietvaros, tāpēc balsoju pret. Cvetkova kundzes un Putina kunga konservatīvās vērtības man neliekas atbalstāmas. Citiem deputātiem bija cits viedoklis, man – cits."
Piebilstams, ka līdzīgu likumprojektu ar referenduma palīdzību vēlas īstenot arī biedrība "Sargāsim mūsu bērnus!".
"Likumprojekts "Par "Bērnu tiesību aizsardzības likuma" grozījumiem" teksts un ideja ir ļoti tuvi tiem grozījumiem, ko cenšas ieviest arī mūsu biedrība. Mūsu ierosinājumi ir vērsti tieši uz viendzimuma attiecību propagandu aizliegšanu bērnu vidū. Savukārt Cvetkovas likumprojektā akcents likts uz to, lai pavisam aizliegtu seksuālo propagandu bērniem," komentē biedrības priekšsēdētājs Iļja Kozirevs.
"No vienas puses, tas ir pluss, jo likums šādā redakcijā var kalpot par barjeru uzbāzīgai "seksuālajai izglītošanai" skolās. No otras puses, aizliegums neskar viendzimuma attiecību propagandu ar seksu nesaistītā formā (piemēram, "bērnu" pasakas, kur princis Nr. 1 apprec princi Nr. 2, u. tml.). Taču jebkurā gadījumā mēs uzskatām, ka iesniegtais likumprojekts ir solis pareizajā virzienā."
I. Cvetkovas iesniegtā likumprojekta izstrādē piedalījās arī pieci Reģionu Apvienības deputāti, tostarp Inga Bite, kura atbalstīja šodienas Saeimas lēmumu un tā pielīdzināšanu Putina idejai dēvē par propogandu: "Par likumprojekta ar līdzīgu saturu nepieciešamību Saeimā tiek diskutēts jau sen, īpaši redzot, cik nekaunīgi un uzbāzīgi darbojas dažādas "brīvās attiecības" popularizējošas personas un organizācijas.
Satversme ir Latvijas Republikas pamatlikums, un arī tās preambulā jeb ievadā ģimene minēta kā viena no Latvijas sabiedrības pamatvērtībām. Tāpēc man nav šaubu par to, ka Satversmes vērtības jānostiprina arī reālajā ikdienas dzīvē, un atbilstošas izmaiņas zemākstāvošos normatīvajos aktos ir tikai likumsakarīgas.
Balsojot par šo likumprojektu, pārdomāju un izvērtēju tieši Latvijas situāciju un vajadzības, un nevadījos no kādas ārvalsts propagandas vai spiediena.
Vēlos arī atzīmēt, ka kategoriski nepiekrītu Irinas Cvetkovas viedoklim nacionālos un Latvijas vēstures jautājumos, taču šis balsojums bija par konkrētu likumprojektu un tā saturu, nevis atbalstu kādai personai.
Esmu arī pamanījusi un man jāpiekrīt, ka tieši Krievijas informācijas avoti ļoti aktīvi iestājas pret "sapuvušajām Rietumu vērtībām", ar tām saprotot kā viendzimuma attiecības, tā teoriju par cilvēku kā bezdzimuma būtni un bāriņtiesu darbību.
Diemžēl, piemēram, pašas Krievijas abortu statistika neliecina par to, ka konservatīvās vērtības Putina pārvaldītajā valstī būtu īpašā cieņā, kas liek domāt, ka viņa iestāšanās par vērtībām, iespējams, tiešām ir vairāk propagandas, nevis ikdienas realitātes līmenī.
Tomēr uzskatu, ka izvairīties no šīs propagandas ietekmes mēs varam, tieši nostiprinot pamatvērtības paši savā valstī un radot savos iedzīvotājos pārliecību, ka Latvijā tās nav apdraudētas. No Rietumiem mums jāpārņem tikai labais un cieņpilnais, nevis sliktais un "sapuvušais"."
Iepriekš:
Saeimā rosina vairs nepieļaut mērķtiecīgu bērnu un pusaudžu seksualizāciju izglītības sistēmā
Arī trīs Latvijas eiroparlamentārieši atbalstījuši homoseksuālismu slavinošo Lunačekas ziņojumu
Šoks: Eiropas Parlaments pārliecinoši pieņem homoseksuālistus slavinošo Lunačekas ziņojumu
Valdība dzimumu līdztiesības plāna darbību neaptur; Kārlis būs Karlīna, Rūta būs Rihards
Raivis Dzintars: Latvija – bērniem draudzīgākā valsts
18.09.2014 12:31
Saeima virza tālākai izskatīšanai grozījumus Bērnu aizsardzības likumā; "Vienotība" turpina iestāties pret tradicionālām ģimenes vērtībām (papildināta)
Autore Sollija Lipore
Saeimas deputāte Inga Bite, kura piedalījusies likumprojekta izstrādē un atbalstīšanā, tā pielīdzināšanu Putina idejai dēvē par propogandu: kaut gan tieši Krievijas informācijas avoti ļoti aktīvi iestājas pret "sapuvušajām Rietumu vērtībām", ar tām saprotot kā viendzimuma attiecības, tā teoriju par cilvēku kā bezdzimuma būtni un bāriņtiesu darbību, diemžēl, piemēram, pašas Krievijas abortu statistika neliecina par to, ka konservatīvās vērtības Putina pārvaldītajā valstī būtu īpašā cieņā, kas liek domāt, ka viņa iestāšanās par vērtībām, iespējams, tiešām ir vairāk propagandas, nevis ikdienas realitātes līmenī. "Uzskatu, ka izvairīties no šīs propagandas ietekmes mēs varam, tieši nostiprinot pamatvērtības paši savā valstī un radot savos iedzīvotājos pārliecību, ka Latvijā tās nav apdraudētas. No Rietumiem mums jāpārņem tikai labais un cieņpilnais, nevis sliktais un "sapuvušais"."
Rolands Bartaševics
Šodien Saeimas sēdē pieņemts lēmums likumprojektu "Grozījumi Bērnu aizsardzības likumā" nodot tālāk izskatīšanai Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijās.