Arhīvs Rīgas apriņķa portāls

Taču Latvijā ir apmēram nepilns tūkstotis saimniecību, kas trūkumu nejūt. Tās galvenokārt ir lielās piena, graudkopības un biogāzes nozarē darbojošās fermas. Šīs saimniecības apsaimnieko 500 un vairāk hektāru zemes, un šo saimniecību grupu var dēvēt par kolhozu mantojuma turpinātājiem vai jauniem muižniekiem. Tā tās var dēvēt ar lepnumu sirdī, jo tikai skauģi un neveiksminieki nicina veiksmīgos lauku uzņēmējus.

Arī es kā vienkāršs laukos dzīvojošs, bet pilsētā strādājošs pilsonis esmu priecīgs par veiksmīgiem uzņēmējiem. Tās ir darba vietas, tie ir nodokļi. Stop, stop! Nodokļi gan neieripo valsts kasē no šīm lielajām saimniecībām. Patiesībā vairums lielo zemnieku daļu vai pat visu algu strādniekiem izmaksā aploksnēs. Esošā likumdošana pieļauj skaidras naudas izņemšanu no zemnieku saimniecības konta. Lielās zemnieku saimniecībās arī Valsts ieņēmumu dienests (VID) nevar izkontrolēt. Kurš gan no VID var pateikt, kurā laukā un cik strādnieku strādā?

Kaut arī paši īpašnieki ikdienā strādā saimniecībās, viņiem nav jābūt darba attiecībās zemnieku saimniecībā. Naudu iztikai no saimniecības var izņemt, nemaksājot nekādus nodokļus, kā saimniecisko darījumiem paredzēto vai arī samaksājot tikai dividendes, jo uzņēmumu ienākumu nodoklis tām parasti nav jāmaksā likumdošanā iestrādāto atlaižu rezultātā. Par likumu sakārtošanu ir parūpējies lobijs, nemitīgi gaužoties par briesmīgi grūto zemnieku dzīvi. Tam pieslēdzas arī augstas Zemkopības ministrijas amatpersonas un viņu laulātie draugi.

Uzskatāms piemērs interešu konfliktam un nodokļu likumīgai "apiešanai" ir Krimuldas novada "Reģionu alianses" deputāts Jānis Krieviņš, kurš 2013. gada vēlēšanas startēja no "Reģionu alianses" un Zaļo un Zemnieku savienības apvienotā saraksta. Šis deputāts strādā savā zemnieku saimniecībā un to vada, taču algu nesaņem. Saskaņā ar valsts amatpersonas deklarāciju pēdējos trijos gados vienīgā oficiāli izmaksātā alga ir Krimuldas novada pašvaldībā, kur vidēji mēnesī nopelnīti Ls 25,12. Par šādu algu izdzīvot nevar, tādēļ šis deputāts šajā laika periodā "izķeksēja" Ls 3284,52 ienākumus mēnesī no zemnieku saimniecības un citiem uzņēmumiem, apejot ievērojamu daļu nodokļu. Šo informāciju var aplūkot amatpersonas deklarācijā VID publiskotajā datu bāzē www.vid.gov.lv.

Deputāts Jānis Krieviņš patiesībā strādā savā zemnieku saimniecībā, jo to vada, tādēļ viņam būtu jāmaksā alga arī sev un jāsamaksā valstij ienākumu un sociālais nodoklis. Tas būtu tikai godīgi pret pedagogiem, mediķiem un citiem strādājošiem. Tas būtu godīgi pret pensionāriem un deputāta māti Māru Krieviņu, kura saņem valsts pensiju laikā, kad dēls nemaksā sociālo nodokli no lielākās daļas ienākumiem, bet tikai no Ls 25,12!

Iespējams VID, KNAB vai vēl kāda iestāde būtu jau sen pievērsusi uzmanību faktam, kā deputāts izdzīvo ar 25,12 latu lielu algu mēnesī, ja viņam nebūtu augstu amatpersonu "piesega". Jau daudzus gadus Krieviņa kunga civilsieva ir Zemkopības ministrijas valsts sekretāra vietniece Rigonda Pārsla Lerhe. Pēc šogad pavasarī noslēgtām laulībām ilgi slēptās ģimenes saiknes ir redzamas, un ierēdne tagad ir Rigonda Pārsla Krieviņa, kas raisa bažas par iespējamo amatpersonu interešu konfliktu.

Saskaņā ar informāciju Zemkopības ministrijas mājaslapā Krieviņas kundzes atbildības jomā ir sniegt pastāvošās politikas un plānoto lēmumu ietekmes ekonomisko novērtējumu, nosakot attīstības tendences un cēloņsakarības, aprēķinot lēmumu izmaiņu radītos ieguvumus un zaudējumus lauksaimniecības nozarēm, tai skaitā vadīt sarunas ar Finanšu ministriju par nodokļu politiku. Viņai ir visas iespējas atklāt vai piesegt likumdošanas "caurumus", kas pieļauj likumīgu nodokļu nemaksāšanu.

Ir visai maz ticams, ka valsts sekretāres vietniece Krieviņa jau daudzus gadus nerūpējās par sava topošā vīra labklājību un darīja visu, lai novērstu shēmošanu lauksaimniecībā. Aprunājoties ar vairākiem zemniekiem, radās pārliecība, ka viņa ne tikai izliekas neredzam un piesedz shēmošanu, bet mērķtiecīgi lobē graudkopības intereses, lai nodrošinātu vīra saimniecībai lielākus ienākumus. Tieši Krieviņas kundzes pārziņā ir tiešā atbalsta maksājumu plānošana, kas sastāda būtisku daļu no vīra saimniecībā saņemtajiem maksājumiem. Vienkārši sakot, viņai ir iespējas nodrošināt sava vīra saimniecībai vislielākos maksājumus, pieņemot noteiktus lēmumus par nozares attīstību.

Valsts sekretāres vietniece ir parūpējusies, lai interešu konfliktam uzmanību nepievērstu arī lauksaimnieku nevalstiskās organizācijas, nodrošinot līdzekļus organizāciju cilvēkiem. Latvijas lauksaimniecības kooperatīvu asociācijas izpilddirektore Evija Gunika ir strādājusi Krieviņas kundzes vīra saimniecības labā un 2011. gada janvārī ir sagatavojusi un publicējusi Iepirkumu uzraudzības biroja (IUB) mājaslapā saimniecības "Melderi" iepirkumu traktora iegādei. Informācija par šo faktu ir pieejama IUB mājas lapā www.iub.gov.lv .

Iespējams, ka kā pateicību par labu Evijas Gunikas darbu Kooperatīvu asociācija ir saņēmusi ievērojamas summas no Zemkopības ministrijas un izlietojusi arī darbinieku atalgošanai? Asociācija 2011/2012. gadā saņēma Ls 9836, bet 2012/2013. gadā jau Ls 36 500. Kālab tāda labvēlība, palielinot finansējumu gada laikā par 371 %, un kāda loma šajā ir bijusi valsts sekretāres vietniecei?

Jāatzīmē, ka valsts sekretāres vietnieces vīra saimniecība "Melderi" turpina iesāktās tradīcijas sadarboties projektu jomā ar Kooperatīvu asociācijas pārstāvjiem. Šā gada 5. jūnijā IUB mājaslapā ir publicēts iepirkums par 1 400 000 eiro, un šo iepirkumu ir sagatavojis Kooperatīvu asociācijas biedra "VAKS" Gulbenes nodaļas vadītājs Rolands Jansons. Jāpiezīmē, ka arī kooperatīvs "VAKS" ir ievērojams Zemkopības ministrijas finansējuma saņēmējs. 2011/2013. gadā saņemti Ls 1 212 273. Vai šāda savstarpēja izpalīdzēšana nav interešu konflikts? Kāda loma atbalstu piešķiršanā ir valsts sekretāres vietniecei Rigondai Pārslai Krieviņai?

Arī Krieviņas kundzes vīra zemnieku saimniecība "Melderi" saņem visai dāsnu finansējumu no Zemkopības ministrijas. Saskaņā ar Lauku atbalsta dienesta datiem "Melderi" 2011/2013. gadā ir saņēmuši Ls 142 043 lielu atbalstu, un nākotnē tas varētu būt vēl dāsnāks, pateicoties Krieviņas kundzes iespējām lobēt vīra saimniecības intereses.

Visā šajā stāstā maz ticams, ka deputāts Krieviņš sāks arī sev maksāt algu un nodokļus valstij atbilstoši saviem ienākumiem zemnieku saimniecībā. Maz ticams, ka Rigonda Pārsla Krieviņa esošajā situācijā saskatīs interešu konfliktu un lūgs sevi atbrīvot no ieņemamā amata, un vēl mazāk cerību, ka lauksaimnieku organizācijas pārstāve Evija Gunika un kooperatīvs "VAKS" atzīs interešu konfliktu, saņemot valsts finansējumu.

Vai nav laiks ZZS ministram Jānim Dūklavam izvērtēt darbinieku iespējamos interešu konfliktus un atbrīvoties no negodīgiem darbiniekiem, vai tomēr ZZS piesegs "Reģionu alianses" cilvēkus? Vai arī KNAB nebūtu vērts izvērtēt Zemkopības ministrijas ķēķi un pārbaudīt iespējamos interešu konfliktus?