Aģentūras LETA rīcībā esošais lēmums par personas atzīšanu par aizdomās turēto liecina, ka Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Olaines iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas vecākā inspektore pēc krimināllietas materiālu izskatīšanas E. Jansonu 17. janvārī atzinusi par aizdomās turēto. Lēmums balstīts uz Kriminālprocesa likuma 65. pantu, kas nosaka, ja pierādījumu kopums dod pamatu procesa virzītāja pieņēmumam, ka izmeklējamo noziedzīgu nodarījumu, visticamāk, izdarījusi konkrēta persona, viņš pieņem rakstveida lēmumu, ka persona atzīstama par aizdomās turēto.
Lēmums pieņemts, balstoties uz Krimināllikuma 157. panta pirmo daļu – par neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī. Par to var sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai piespiedu darbu, vai naudas sodu.
Balstoties uz savu pieņemto lēmumu par atzīšanu par aizdomās turamo, inspektore pieņēma attiecīgi otru lēmumu piemērot drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā. Lēmums par drošības līdzekļa piemērošanu pieņemts, ņemot vērā aizdomās turētā personību un krimināllietas materiālus, norādīts lēmumā. Lēmumā teikts, ka E. Jansons Mārupes domei iesniedza apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu izdomājumu, tīši izplatot pavairotā sacerējumā, proti, iesniedzot iesniegumus Mārupes novada domei un Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai.
Kā pastāstīja Valsts policijas preses pārstāvis Toms Sadovskis, izmeklēšanā procesa virzītājs uzskatīja par nepieciešamu piemērot šādu drošības līdzekli, lai nodrošinātu kvalitatīvu izmeklēšanu. Plašākus komentārus T. Sadovskis nesniedza.
E. Jansons aģentūrai LETA stāstīja, ka lieta tika ierosināta 2012. gadā, bet pērn tā izbeigta, jo policija secinājusi, ka "grūti piesieties faktiem, kuri nav minēti". Par aizdomās turēto atzītais deputāts norāda, ka lieta tika atjaunota tikai tā iemesla dēļ, ka domes priekšsēdētāja Mārtiņa Bojāra sūdzības nonākušas "līdz dzirdīgām ausīm Rīgas reģiona prokuratūrā", pēc kā saņemts norādījums atjaunot lietu un nopratināt visus deputātus.
E. Jansons norāda, ka nav nosaucis nevienu personu vārdā, bet vērsies pret nenodefinētu personu grupu.
Kā ziņots, saistībā ar kriminālprocesu par goda un cieņas aizskaršanu Mārupes novada domes deputātam E. Jansonam janvāra nogalē kā drošības līdzeklis piemērots aizliegums pamest dzīvesvietu.
E. Jansonam piemērotais drošības līdzeklis ir uzturēšanās noteiktā vietā. "Uzturēšanās noteiktā vietā ir aizdomās turētā vai apsūdzētā rakstveida saistība uzturēties procesa virzītāja norādītajā laikā un noteiktajā vietā vai neatstāt ilgāk par 24 stundām konkrēti norādīto dzīves vai pagaidu uzturēšanās vietu bez procesa virzītāja atļaujas, kā arī bez kavēšanās ierasties pēc procesa virzītāja uzaicinājuma vai izpildīt citus kriminālprocesuālos pienākumus," teikts Kriminālprocesa likuma 256. pantā.
Iepriekš:
Viedoklis: Vai Mārupes dome rāmi soļo vienas firmas pavadā?
Mārupē deputāts aicina visus pašvaldības domniekus atkāpties no amata
Mārupes mērs deputāta Jansona prasību domei atkāpties saista ar pašvaldību vēlēšanu tuvumu
Viedoklis: Mārupes deputātiem kārtējā "sarkanā kartīte"
16.02.2014 08:27
Mārupes novada domes deputāts Jansons pagaidām neplāno pārsūdzēt viņam noteikto drošības līdzekli
Autors Apriņķis.lv
arhīvs
Par aizdomās turēto atzītais Mārupes novada domes deputāts Edgars Jansons pagaidām neplāno pārsūdzēt viņam piemēroto drošības līdzekli – aizliegumu mainīt dzīvesvietu.