Strīdnieku galvenajās lomās šoreiz bija Ķekavas novada pašvaldības kultūras aģentūras direktors Artūrs Ancāns, bet viņam pretim vīru kora "Ķekava" diriģents un domes deputāts Arvīds Platpers un kora prezidents Jānis Tukmanis.
Visticamāk, konflikts starp A. Platperu un A. Ancānu sācies jau krietni senāk, taču kulmināciju tas sasniedza 13. novembrī, kad pēc pulksten 19 uz vīru kora mēģinājumu ieradās kultūras aģentūras direktors. Viņš vēlējies noskaidrot, vai patiešām patiesībai atbilst fakts, ka A. Platpera vadītais vīru koris plāno pārcelties uz Baldoni, kā novadā mēļojot.
Kora prezidentu un diriģentu neapmierināja ne tikai A. Ancāna ierašanās, bet arī tas, ka viņš neesot iepazīstinājis un sasveicinājies ar koristiem. Pēc asas un emocionālas vārdu apmaiņas A. Ancāns izsauca pašvaldības policiju. Ar to viss beidzās, lai atkal uzvirmotu ar jaunu sparu 28. novembrī, kad uz novada domi izteikt savas versijas bija aicināti visi strīdnieki.
Pirmais pie vārda tika J. Tukmanis. Viņaprāt, baumas, ka kolektīvs pārceļas uz Baldoni, vīru korim ir aizskarošas, un tajā visā vainoja tieši A. Ancānu. Novada domes priekšsēdētāja vietnieks gan uzreiz oponēja, ka šādu runu pirmavots esot A. Platpers: "Viņš ne vienu reizi vien ir par to publiski izteicies. "
Savukārt kora prezidents norādīja, ka tas esot saprasts ne tā, jo kolektīvs jau 40 gadus darbojas šajā Pierīgas novadā un pārcelties neplāno. Taču tajā pašā laikā viņš pieļāva iespēju, ka, konfliktam saasinoties, var gadīties, ka A. Platpers tomēr izlemj spert tik radikālu soli.
Klātesošais A. Ancāns un pēcāk arī deputāti, vēlējās noskaidrot, vai A. Platpers tā patiesi varētu rīkoties. Viņš atbildēja, ka pagaidām to neplānojot. Gan Ķekavas vīru kora mākslinieciskais vadītājs, gan prezidents kritizēja kultūras aģentūras vadītāju par to, ka viņš esot ne tā izteicies, apgalvojot, ka tovakar mēģinājumā bijuši vien astoņi cilvēki. "Viņš bija par slinku, lai uzkāptu augšā un noskaidrotu, ka vēl viens strādā pie vokālā pedagoga," tā A. Platpers, kuru vēl vairāk sakaitināja domes priekšsēdētāja Roberta Jurķa jautājums par to, cik tad korī reāli vīru dzied. "Tas ir pašdarbības kolektīvs! Kuros dokumentos ir noteikts, ka mēģinājuma sākumā ir jābūt klāt visiem! Vīri strādā!" viņš sacīja, norādot, ka kolektīvā "pēc papīriem" esot 31 cilvēks, bet koncertos uzstājoties 24 līdz 27 vīri.
"Pat, ja viens cilvēks atnāktu... un, ja neatnāktu, es tāpat tur sēdētu, jo man nav tiesību pārmest, ja dziedātāji netiek uz mēģinājumu," emocionāli situāciju izklāstīja A. Platpers.
Savukārt J. Tukmanis deputātiem izteica neapmierinātību ar to, ka A. Ancāns neapmeklējot valsts svētkus, lai gan ir kultūras aģentūras direktors. Tāpat valdes sēdē tika iztirzāts, kāpēc uz novada domes priekšsēdētājam adresēto vēstuli atbildēja A. Ancāns. Pie iespējas vēl tika izteikta neapmierinātība par to, ka grāmatā par Ķekavu nav iekļauta informācija par vīru kori un ka nevienā no pašvaldības izdevumiem neesot ielikta bilde, kur vīru koris ir pilnā sastāvā.
Klāstot savu versiju par notikušo, A. Ancāns deputātiem skaidroja, ka aģentūras valdes sēdē jau minēta informācija, ka viņš uz mēģinājumu dosies. Aģentūras direktors gan atvainojās, ja kādam ar savu ierašanos sagādājis neērtības.
"Es uzskatu, ka šis jautājums nav jāskata novada domes sēdē, jo pārkāptas manas kā darbinieka tiesības tādēļ, ka jautājuma izskatīšana ir neleģitīma," tā A. Ancāns, piebilstot, ka ir pareizi, ka kora dalībnieki, kuri it kā parakstījuši sūdzību par viņu, aizstāv diriģentu, taču, viņaprāt, neesot ētiski izmantot dziedātājus politiskās intrigās. Uz to gan A. Platpers atbildēja, ka nekādu politisko intrigu neesot, jo viņš vēl nezinot, vai vispār kandidēs nākamgad gaidāmajās pašvaldību vēlēšanās.
Tas gan neatturēja A. Ancānu klātesošajiem norādīt, ka A. Platpers atrodas interešu konfliktā, jo, esot deputāts, ietekmē viņu kā kultūras aģentūras vadītāju: "Mērķis ir pavisam vienkāršs – traucēt veikt restrukturizācijas un reformas, kā arī panākt manu atbrīvošanu. Sūdzību ir bijis ļoti daudz, par to rakstīts arī presē, taču tajās nav konstatēts, ka esmu darījis kaut ko nepareizi."
Viņš arī mudināja meklēt arvien jaunus veidus, kā piesaistīt jaunus dziedātājus korim, jo pēdējā uzņemšanas reizē neesot nācis klāt neviens korists. A. Platpers gan uz to atbildēja, ka vainīgs ir pats A. Ancāns, kura vainas dēļ vietējā avīzē nav parādījies sludinājums par jaunu dalībnieku uzņemšanu korī. Arī tajā vīru kora diriģents saskatīja centienus tikt vaļā no viņa.
Kad pie vārda tika A. Platpers, gaisotne Ķekavas novada domes pirmajā kabinetā jau bija kļuvusi krietni nokaitēta, jo viņš vairākkārt uzstāja, ka uz Baldoni kori pārcelt negrasās, kamēr klātesošie centās saprast, kur šādām baumām "augušas kājas", kas beidzās ar pamatīgu sabļaustīšanos starp deputātiem un strīdniekiem.
Viņš vairākkārt centās lasīt A. Ancāna atbildes vēstuli kora prezidentam, kurā bija veicis savus labojumus, lai parādītu, ka kultūras aģentūras direktors "visu laiku melo". Kad deputāti vairākkārt mēģināja atturēt viņa centienus to darīt, jo paši varot izlasīt, A. Platpers saniknojās vēl vairāk, jo viņam šķita, ka domes priekšsēdētājs nepelnīti aizstāv A. Ancānu.
Diskusija iekarsa tik tālu, ka deputāti un pieaicinātie vīru kora pārstāvji, proti, prezidents un diriģents, sāka mētāties ar apvainojumiem, ka "Ķekavā runā, ka...". Otra puse draudēja ar tiesu darbiem par neslavas celšanu, balsis bija tik ļoti paaugstinātas un atmosfēra sakaitēta, ka ik pa laikam vajadzēja atvērt logu, lai izvēdinātu telpu.
Humora devu šajā emocionālajā diskusijā ieviesa A. Platpers, apgalvojot, ka cilvēki runājot, ka A. Ancāns sācis dzīvot R. Jurķa mājā. "Manā dzīvoklī Ancāns nedzīvo. Vismaz es neesmu manījis, neesmu viņu saticis arī kāpņu telpā," ironizēja Ķekavas mērs, atbildot, ka varbūt A. Ancāns dzīvo pie A. Platpera, uz ko viņš savukārt atbildēja, ka kultūras aģentūras vadītājs nemaz nezinot, kur kordiriģents mitinās.
Apvainojumi bira arī deputāta Jura Jeruma virzienā, kurš, pēc A. Platpera teiktā, ir demagogs un ciniķis.
Papildu "aktivitātes", pašam gan klāt neesot, vēl ieviesa deputāts Andis Adats, kurš elektroniski atsūtīja ziņu, ka tiek pieprasīta A. Ancāna demisija. Viņš pats uz sēdi neieradās, jo esot slims.
Pēc divarpus stundām karsti strīdējušies, klātesošie vēl centās konfliktu nogludināt, bet tad vienkārši pārgāja pie nākamā jautājuma, ko bija paredzēts izskatīt domes sēdē, tā arī nekādu kompromisu neraduši, jo katra puse palika pie sava.
Audioierakstu no sēdes var noklausīties šeit.
