"Šajā vietā dzīvoju jau teju 20 gadus un 15 no tiem redzu šo putnu. Meita visu laiku man teica, ka tas ir ērglis, bet es biju pārliecināta, ka mums kaimiņos apmeties vanags, jo likās, ka pārāk mazs, lai būtu ērglis, " stāsta vietējā zemes īpašniece Maija Grunte – Bērzupe. Viņa ir viena no tiem iedzīvotājiem, kuriem rūpēja mazā ērgļa liktenis, tieši tādēļ tie arī "sacēluši traci" par to, ka tik tuvu šī putna ligzdai notiek aktīvi izciršanas darbi. Fotogrāfijas ar šo īpaši aizsargājamo putnu izdevies iegūt viņas meitai un pēcāk tās parādītas arī speciālistiem.
"1. augustā ornitologs Edgars Dzenis apliecināja, ka tas patiešām ir šis īpaši aizsargājamais putns. Tika informētas arī visas attiecīgās institūcijas, lai pārtrauktu meža izciršanu," tā māju "Tāles" saimniece.
Taču vietējo iedzīvotāju pūliņi neesot līdzējuši. Izciršanas darbi turpinājušies ar vērienu, turklāt, pēc vietējās iedzīvotājas teiktā, lielā rosība notiekot vien 220 metru attālumā no ligzdas, lai gan mikroliegums paredz, ka tiem jābūt 500 metriem.
"Mans kaimiņš ar GPS izmērīja attālumu no ligzdas līdz kailcirtei, lai pārliecinātos, ka darbi tiešām notiek pārāk tuvu," tā M. Grunte – Bērzupe.
Rādot kailcirtes vietas, sievietei teic, ka darbi pārtraukti vien pirms divām dienām, pēc tam, kad mazā ērgļa glābšanā iesaistījušies arī vairāki plašsaziņas līdzekļi. "Visvairāk mani tracina šī bezkaunība," dusmīgi nosaka Ķekavas iedzīvotāja.
LVM pārstāvis Tomass Kotovičs portālam "Diena.lv" savukārt norādīja, ka kailcirte pabeigta 500 metru attālumā no ligzdas, bet ciršana notikusi ne tuvāk par 350 metriem no ligzdas. Izvest nocirsto gan esot nepieciešams, jo atstāt pūt labus kokus ir nesaimnieciskums, ko LVM nevarot atļauties.
"Ar ērgli viss ir kārtībā - pats viņu šodien redzēju, nemaz nelikās traucēts," norāda T. Kotovičs. Kad atbildīgās institūcijas izvērtēs situāciju, tiks lemts, vai turpināt meža ciršanu, jo LVM noteiktā 500 metru zona esot pat lielāka nekā parasti tiek noteikts.
Portāls "Apriņķis.lv" turpinās sekot līdzi notikumiem.
