Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) ir ieklausījusies Mazozolu pagasta ļaudīs un atļauju iecerētai apvienošanai nedod, raksta portāls "Ogrenet.lv". Tas parāda, ka ar pilsonisku aktivitāšu palīdzību ir iespējams nesamierināties ar vietvalžu iecerēm, kas tiek realizētas pretēji nepārprotami paustai iedzīvotāju gribai, un piespiest pašpārliecinātībā slīgstošo novada vadību tomēr rēķināties ar ļaužu viedokli.
Līdz šim vietējai varai izdevies šos viedokļus atstāt bez ievērības, bet jācer, ka Mazozolu piemērs pavērs jaunu lappusi pašvaldības un iedzīvotāju savstarpējā cieņā, sapratnē un kopdarbībā. "Ogrenet.lv" ir apņēmības pilns šo procesu visiem spēkiem veicināt.
Ministrija nedod atļauju
Ogres novada domei adresētā vēstulē VARAM informē, ka ir saņēmusi domes lūgumu atļaut uzsākt Taurupes un Mazozolu pagastu pārvalžu apvienošanu, tomēr ministrijai ir radušās šaubas par šāda lēmuma pamatotību. Pašvaldību darbību uzraugošā institūcija dara zināmu novada domes vadībai, ka vairāk kā 130 Mazozolu pagasta iedzīvotāji ir vērsušies ministrijā ar argumentētiem iebildumiem, kas vērsti pret iecerēto apvienošanu.
Vēstulē uzsvērts, ka "iedzīvotāji ir kategoriski pret Mazozolu pagasta pārvaldes likvidēšanu un apvienotās Mazozolu un Taurupes pagastu pārvaldes izveidi. Šāda lēmuma pieņemšana esot sasteigta, nesagatavota, neesot izvērtējuma par iedzīvotāju ieguvumiem un zaudējumiem. Sagatavojot lēmumu par pagastu pārvalžu apvienošanu, neesot notikusi iedzīvotāju iesaistīšana pagasta pārvalžu apvienošanas sagatavošanā, apvienošanas nepieciešamības un ieguvumu izskaidrošana iedzīvotājiem". Tādēļ ministrija ar apvienošanas atļauju nesteidzas un lūdz Ogres novada vadībai nosūtīt izskatīšanai visus argumentus, apsvērumus un aprēķinus, kas pamatotu ieceres nepieciešamību un tās izdevīgumu iedzīvotāju vairākumam.
Vēl ministrija iesaka domei turpināt izskaidrošanas darbu un līdz galam pamatot iecerēto pārmaiņu nepieciešamību visiem Mazozolu pagasta ļaudīm. Te nu ministrijai būtu jāzin, ka vārdu "iesaistīšana" un "izskaidrošana" novada vadītāju Bartkeviča un Pūķes leksikā ir pagrūti atrast – tā vietā tiek izmantoti citi paņēmieni – norādīšana, paziņošana, uzspiešana, solījumu bārstīšana un to vēlāka neturēšana utt. Tieši ar šādām metodēm minētie vadītāji "komunicēja" ar pagasta iedzīvotājiem līdz šim notikušajās tikšanās reizēs.
Kad abi nogura no "nesaprātīgo ļaužu" iebildumiem, "izskaidrošanas darbā" tika iesaistīts iedzīvotāju interesēm bezgala lojālais, tolaik vēl Bartkeviča padomnieka statusā esošais Jānis Latišs, kura darbības rezumējums vislabāk izskāms ar viņa paša teiktajiem vārdiem domes komitejas sēdē, ka "ar dažām histēriskām sievietēm (t. i. Mazozolu iedzīvotājiem) komunikācija nav iespējama". Tādu skaistu punktu domes vadības attieksmes demostrēšanā pielika "vienīgā patiesā lauku ļaužu interešu aizstāve" (to viņa pati uzsvēra priekšvēlēšanu laikā) Valda Gaile, kura norādīja mazozoliešiem, ka neapmierinātības gadījumā viņi var arī izstāties no novada. Taisnība jau vien Gailes kundzei ir – jau Staļins pagājušā gadsimta vidū saprata, ka "ir cilvēki, ir problēmas, nav cilvēku – nav problēmu".
Aklā balsošanas mašīna?
Tas, ka ministrija ir apturējusi pagastu pārvalžu apvienošanu, nozīmē, ka domei agri vai vēlu nāksies pie šī jautājuma atgriezties, jo faktiskais balsojums jau ir noticis. Tieši šis balsojums patiesībā izsauca vislielāko izbrīnu – vai tiešām visi tā dēvētās pozīcijas deputāti būtu tik kurli un akli, ka nebūtu ne dzirdējuši, ne redzējuši to, kas notiek nelielajā pagastā un kāda ir iedzīvotāju reakcija uz gaidāmajām pārmaiņām? Kaut kā grūti noticēt, ka tā. Drīzāk šī dīvainā bezierunu pakļaušanās partijas vadoņa iecerēm skaidrojama ar citiem faktoriem.
Pirmais – līdzšinējā jau gadiem ilgusī prakse, kad priekšsēdētājs darbojās faktiskas neierobežotas vienvaldības apstākļos, jo baudīja tolaik valdošo dažādu, tai skaitā, visai skandalozu un odiozu politķu atbalstu augstos varas gaiteņos. Tas radīja aizdomas, ka, jebkādā veidā iestājoties pret Bartkeviča kunga interesēm, agri vai vēlu varēja gadīties, ka jārēķinās ar zināmām sekām – te uzņēmējiem varēja rasties zināmas problēmas ar VID, te kādai pašvaldības iestādei, piemēram, skolai, pēkšņi varēja pastiprināties kontrole no kādas uzraugošas institūcijas puses Rīgā utt.
Savukārt tiem, kuri liekus jautājumus neuzdeva un bez ierunām pacēla savas deputāta rokas balsojumos, no šādām neērtībām dīvainā kārtā varēja tikt pasargāti. Kaut kas līdzīgs notiek arī šodien un, starp citu, prieksšēdētāja arvien augošo neiecietīgo pašpārliecinātību, iespējams, tieši un netieši veicina dažu viņa politsko lieldraugu paziņošana par atgriešanos politikā – varbūt arī Bartkeviča kungs sapņo kopā ar Šleseru tomēr kādreiz pasēdēt pie viena galda ar Putinu?
Otrais – sīku labumu gūšana no priekšsēža atbalstīšanas. It kā jau negribas ticēt, ka visi ievēlētie "Ogres novadam" deputāti būtu gatavi pārdot savu balsi par dažādām piemaksām, komadējumiem vai blakus darbiņiem pašvaldības budžeta ietvaros. Dažiem tas noteikti nav vajadzīgs, bet varbūt kāds tomēr nav spējis turēties pretī ērtas dzīves vilinājumam? Kas to lai zina, kas patiesībā liek it kā visnotaļ inteliģentajiem un cienījamajiem cilvēkiem rīkoties būtībā tik neinteliģenti, kurli un akli? Varbūt vēlētājiem ir vērts to viņiem pajautāt?
Kur palikuši iedzīvotāju paraksti?
Mazozolu iedzīvotāju 130 savāktie paraksti zem vēstules ministrijai nebūt nav pirmais gadījums, kad novada iedzīvotāji mēģinājuši kolektīvi un vienoti paust savu gribu. Vēl pavisam nesen Ogres novada domē tika iesniegti vairāk kā 300 ogrēniešu parakstīta prasība neslēgt līgumu ar līdzšinējo pirmsskolas bērnu iestāžu audzēkņu ēdinātāju, noteikt adekvātu šī pakalpojuma cenu un līdz pārbaužu veikšanai atstādināt no lemšanas par šiem jautājumiem priekšsēdētāja vietnieci Vitu Pūķi.
Reakcija no domes puses – līgums ir noslēgts, Pūķe sēž un lemj kā sēdējusi un lēmusi, vienīgi cenas noteikšanā šādas tādas aktivitātes ir sākušās, gan vairāk nevis risinot šo lietu pēc būtības, bet gan meklējot citu pašvaldības kabatu, no kā pasmelties, tādējādi neko nemainot, bet tikai radot iespaidu par pārmaiņām. Kāpēc tā? Kāpēc pašvaldība var atklāti ignorēt savu iedzīvotāju atklāti pausto gribu? Beidzot ir pienācis laiks visiem tiem, kuri gājuši uz vēlēšanām, atcerēties, ko īsti nozīmē vārds "pašvaldība" – tā ir pašu iedzīvotāju izveidota vadības institūcija. Un ja šī institūcija šos pašus iedzīvotājus ar konsekventu regularitāti, atvainojiet, pasūta, tad varbūt beidzot pašiem iedzīvotājiem būtu jāsaprot, ka kaut kas nav kārtībā?
Nedrīkst klusēt
Lai kaut ko mainītu jau šodien un tagad, vajag vien tik daudz kā gribu to darīt – mazozolieši ar savu piemēru to ir uzskatāmi parādījuši. Tāpēc "Ogrenet.lv" aicina visus Ogres novada iedzīvotājus aktīvi paust savu viedokli par novadam svarīgiem jautājumiem, "ja mēs varam šajā procesā būt noderīgi, esam gatavi sniegt visu nepieciešamo atbalstu. Rakstiet, zvaniet un sūtiet elektroniskus ziņojumus, ja pašu spēki šķiet parāk nelieli, informējiet par visiem gadījumiem, kad vietējā vara ar nicinājumu un ignoranci ir izturējusies pret jūsu problēmām, vajadzībām un ierosinājumiem, kopā mēs panāksim, ka novada iedzīvotāju intereses būs galvenais kritērijs pašvaldības darbā arī tad, ja kādam vadonim vai vadošam politiskam spēkam šīs intereses būs gaužām neērtas un vērstas pretējā virzienā.
Mēs savu iespēju robežās esam gatavi darīt visu, lai vietējā un arī centrālā vara publiski sadzirdētu jūsu un arī mūsu viedokļus, rēķinātos ar tiem un, galu galā, respektētu tos. Tad pašvaldība vairs nevarēs aizbildināties ar "komunikācijas trūkumu" un citiem formāliem iebildumiem – būs vien, ja ne jārīkojas, tad vismaz jāsniedz atbildes. Un pagaidām vietējā vara ļoti daudzas jo daudzas atbildes ir palikusi parādā. Pienācis laiks šo parādu nomaksāt".