Pašvaldības darbinieki apgalvo, ka DP pārkāpumus nekonstatēja, taču oficiāla atbilde no drošībsargājošās iestādes vēl nav saņemta.
DP priekšnieka palīdze Kristīne Apse-Krūmiņa apstiprina, ka februāra sākumā saņemts iesniegums par iespējamām noziedzīgām darbībām Ķekavas novada pašvaldībā: «Veicot pārbaudi, DP apmeklēja Ķekavas Domi, lai pārliecinātos par pretlikumīgu noklausīšanās iekārtu esamību. Plašāki komentāri pašlaik netiek sniegti, jo pārbaude turpinās.»
Ķekavas novada Pašvaldības policijas priekšnieks Māris Bomiņš noliedza, ka Domes telpās būtu izvietotas skaņu ierakstīšanas iekārtas. Viņš sacīja, ka izskanējušās runas par kratīšanu Domes ēkā esot aplamas: «Ja tiek saņemts šāds iesniegums, tad, loģiski, Drošības policijas pienākums ir pārbaudīt tā patiesumu. Atnāca, pārbaudīja visu, kas bija nepieciešams, bet nekāda kratīšana nenotika. Ja kaut kas būtu konstatēts, tad policija uzriez rīkotos. Oficiālu atbildi no viņiem vēl neesam saņēmuši, bet domāju, ka tas notiks tuvākajā laikā.»
Ķekavas novada Domes sabiedrisko attiecību speciāliste Ginta Logina apstiprina, ka pašvaldības policijas pārstāvju un datorspeciālistu klātbūtnē DP pārbaudes laikā par pārkāpumiem neziņoja, tomēr, «tikai saņemot oficiālu atbildi, uzzināsim pārbaudes rezultātus». Pašvaldības pārstāvji pieļauj, ka anonīmais iesniedzējs varētu būt kāds Domes darbinieks.
27.02.2012 09:18
Vai Ķekavas Domē noklausās sarunas?
Autors Agnese Dzene, «Rīgas Apriņķa Avīze»
Ķekavas novada Pašvaldības policijas priekšnieks Māris Bomiņš noliedz, ka Domes telpās izvietotas skaņu ierakstīšanas iekārtas.
Raivis Bahšteins, «Rīgas Apriņķa Avīze»
Uz anonīma iesnieguma pamata par nesankcionētu darbinieku sarunu noklausīšanos Ķekavas novada Domē Drošības policija (DP) februāra vidū veikusi pārbaudi.