Arhīvs Rīgas apriņķa portāls

Ir nepieciešams veikt likumu labojumus, "lai Latvijā, turpmāk būtu progresivitātē balstīta, racionāla soda sistēma, kura spētu adekvāti sodīt un līdz ar to atturēt no likuma pārkāpumiem visus Latvijas pilsoņus līdzvērtīgi. Progresivitātes iespējamās formas ir dažādas, to ir nepieciešams apspriest darba grupā, iesaistot sabiedrību. Konsultēties var ar tiem, kas šādu sistēmu jau izmanto uz ceļiem, ar Somiju un pavisam nesen šādu sistēmu ieviesušo Igauniju", uzskata iniciatīvas autors.

Ņemot vērā faktu, ka Latvijā ir milzīga ienākumu nevienlīdzība, šādas sodu sistēmas ieviešana sabiedrībā mazinās sociālo spriedzi, panākot taisnīguma principu, kas balstīsies uz adekvāti barga soda piemērošanu cilvēkam, ņemot vērā tā ienākumus. "Ir skaidrs, ka 20 eiro sods cilvēkam, kas saņem minimālo algu un 20 eiro sods cilvēkam, kas saņem 3000 eiro mēnesī nav viens un tas pats," teikts iniciatīvas pieteikumā.

Pēc autora domām, šobrīd turīgākā sabiedrības daļa atrodas priviliģētā stāvoklī un nekaunīgākie var atļauties neiespringt uz sīkiem pārkāpumiem, tādā veidā, iespējams, var pat apzināti pārkāpt likumu, jo potenciālais sods nerada atbilstošu bijību. Finansiāli turīgākajai iedzīvotāju daļai Latvijā, atšķirībā no trūcīgāko iedzīvotāju daļas, kas saņem tādu pašu sodu un apmaksā to ar grūtībām, esošā sodu sistēma nerada vērā ņemamu kaitējumu viņu finansiālai labklājībai.

"Ņemot vērā šāda tipa piemērus, esošā sistēma parāda savu neefektivitāti un netaisnīgumu," uzskata J. Vanags.