Arhīvs Rīgas apriņķa portāls

Dzīvnieku tiesību aizstāvji šovasar bija paviesojušies pie cūkaudzētājiem Allažmuižas cūku fermā. Biedrības aktīvists piecu nedēļu laikā bija safilmējis nepatīkamus kadrus par dzīvnieku ciešanām. Videomateriālā, kas pieejams interneta vidē, redzama dzīvnieku sišana, pusdzīvi, priekšlaikus dzimuši sivēni, dzīvnieki ar neārstētiem augoņiem.

Taču galvenais un nopietnākais pārmetums cūkaudzētājiem ir par sistemātisku likuma neievērošanu. Dzīvnieku draugiem, piecu nedēļu laikā uzņemot desmitiem stundu garu videomateriālu, izdevies fiksēt, ka fermā sivēnmātes nelikumīgi tiek turētas aizgaldos, kuros tās nespēj pat apgriezties. Eiropas Savienības direktīva aizliedz cūkas šādi ieslodzīt.

Dzīvnieku aizstāvji pārmet Pārtikas un veterinārajam dienestam (PVD), kas vienīgais drīkst ieiet cūku fermās, ka tas šos pārkāpumus nav spējis saskatīt gandrīz piecus gadus. Turklāt PVD inspektors, kurš pēc biedrības sniegtās informācijas devās pārbaudīt fermu, pārkāpumus neatklāja. "Baltic Pork" pārstāvji atzina, ka cūkām nav nodrošināti pakaiši, jo ar to ievešanu būtu risks ievazāt cūku mēri, savukārt pārmetumus par sivēnmāšu ilgstošu turēšanu sprostos noraidīja, paziņojot, ka visas cūku labturības prasības tiek ievērotas.

4. septembrī PVD paziņoja, ka saistībā ar informāciju par labturības prasību pārkāpumiem cūkkopības uzņēmuma "Baltic Pork" novietnē, kas saņemta no biedrības "Dzīvnieku brīvība", PVD veicis pārbaudi un konstatējis ilgstošu grūsno sivēnmāšu turēšanu individuālajos, nevis atnešanās aizgaldos. Par konstatētajiem pārkāpumiem PVD ir sācis administratīvo lietvedību. Vienlaikus PVD solījās izvērtēt arī "Baltic Pork" iepriekš veikto pārbaužu rezultātus un PVD inspektora, kas šīs pārbaudes veicis, atbildību.

Ja pārkāpumi Allažmuižas fermā tiks pierādīti, cūkaudzētājiem kā sodu var piemērot pat dzīvnieku konfiskāciju.

Portāls "Apriņķis.lv" šonedēļ vērsās PVD, lai noskaidrotu, kāda šobrīd ir situācija Allažmuižas cūku novietnē un kāda ir PVD rīcība. Uz jautājumiem atbildēja PVD Novietņu uzraudzības daļas vadītājas vietniece Rudīte Vārna.

– Ko šajā gadījumā nozīmē administratīvā lietvedība? Vai uzņēmumam ir kādi darbības ierobežojumi, biežākas pārbaudes, PVD nemitīga klātbūtne vai tamlīdzīgi? Kāds sods pienākas uzņēmējam par šādu pārkāpumu?

– Nē, tas nenozīmē PVD pastāvīgu klātbūtni novietnē. Tas nemaz nebūtu iespējams, ņemot vērā to, ka Latvijā kopumā ir vairāk nekā 34 tūkstoši lauksaimniecības dzīvnieku novietņu, no kurām seši tūkstoši ir cūku novietnes.

Administratīvā lietvedība administratīvā pārkāpuma lietā nozīmē, ka dienests pārbaudē ir konstatējis pārkāpumus, fiksējis tos pārbaudes protokolā. Uzņēmumam ir dots termiņš neatbilstību novēršanai, kas nozīmē, ka konstatētie pārkāpumi ir jānovērš faktiski līdz nākamajai dienai. Tomēr, ņemot vērā, ka pārkāpumi konstatēti grūsno sivēnmāšu novietnē, dienests atkārtotu pārbaudi nolēma neveikt uzreiz. Datums dienestam ir zināms, bet atklāts netiks, jo PVD šāda veida pārbaudēs ierodas, iepriekš par tām neziņojot.

Līdztekus uzņēmumam ir jāsniedz paskaidrojumi dienestam, kāpēc pārkāpumi pieļauti. Ņemot vērā visu iepriekš minēto, dienests lietas noslēgumā pieņems lēmumu par uzņēmumam piemērojamo sodu. Tā apmērs tiks piemērots atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 106. pantā "Dzīvnieku turēšanas, labturības, izmantošanas un pārvadāšanas prasību pārkāpšana" noteiktajiem soda apmēriem, ņemot vērā visu administratīvās lietvedības ietvaros konstatēto. (Sods juridiskajām personām – no 500 līdz 700 eiro, konfiscējot dzīvniekus vai bez konfiskācijas. Ja pārkāpumi izdarīti atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas vai ja to dēļ nodarīts fizisks vai materiāls zaudējums, sods juridiskajām personām ir no 700 līdz 1400 eiro, konfiscējot dzīvniekus vai bez konfiskācijas, – red.)

– Vai jau ir izvērtēti iepriekš veikto pārbaužu rezultāti un PVD inspektora, kurš iepriekš nekonstatēja nekādus pārkāpumus, atbildība?

– PVD ir konstatējis, ka uzņēmumam pietiekami īsā laikā ir iespējams manipulēt ar iekārtām, kas atrodas grūsno sivēnmāšu aizgaldos, lai inspektoram, ierodoties pārbaudē, radītu iespaidu, ka dzīvnieki tiek turēti atbilstoši prasībām. Tādēļ pēdējās pārbaudēs inspektors pārkāpumus nebija konstatējis. Līdz ar to PVD nesaskata inspektora atbildību pārkāpumu apzinātā neievērošanā.

Ņemot vērā uzņēmumā konstatēto, uzņēmums būs PVD pastiprinātā uzraudzībā, kas nozīmē biežākas pārbaudes.

– Vai laika sprīdī – no brīža, kad inspektors ir ieradies uz pārbaudi, līdz brīdim, kad viņš iekļūst cūku novietnē, – ir iespējams veikt manipulācijas ar iekārtām un nodrošināt pakaišus 10 000 dzīvnieku?

– Manipulācijas ar iekārtām ir iespējamas, jo inspektors, ierodoties novietnē, nedodas taisnā ceļā uz kūti. Atbilstoši biodrošības prasībām, viņam vispirms ir jāiet dušā, jāuzvelk specapģērbs, jāveic dezinfekcija, un tikai tad viņš drīkst iet pie dzīvniekiem. Tāds laiks ir pietiekams, lai aizgaldus transformētu un izskatītos, ka grūsnās sivēnmātes atrodas nevis individuālajā aizgaldā, bet gan grupā.

Ārpuskārtas pārbaudē dienests konstatēja, ka ne visos aizgaldos, kur cūkas tur grupās, ir ievietoti materiāli, ar ko cūkām darboties, vai arī tie bija nepietiekamā daudzumā. Materiāli nebija dabīgie, piemēram, salmi, siens, koksne, bet, ņemot vērā epidemioloģisko situāciju, proti, Āfrikas cūku mēra draudus, tā tas ir lielā daļā cūku fermu.

PVD labturības prasību ievērošanu cūku fermās pārbauda vienu reizi gadā. Ja pārbaudes brīdī pārkāpumi nav novērojami, tie arī nav fiksēti protokolā. Dienestam nav iespēju pārliecināties, vai pirms ilgāka laika veiktās pārbaudes laikā pakaiši bija vai nebija, bija rotaļlietas vai nebija. Šoreiz, veicot ārpuskārtas pārbaudi, pārkāpumi fiksēti ir, un uzņēmumam tiks piemērots sods.

– 2012.–2013. gadā SIA "Baltic Pork" veica novietņu rekonstrukciju, lai nodrošinātu cūku, jo īpaši grūsno sivēnmāšu, turēšanu atbilstoši likumdošanā noteiktajām prasībām. Vai vēl kādi uzlabojumi veikti pēc 4. septembra, lai nodrošinātu cūku un sivēnu labturības normas?

– Šobrīd uz šo jautājumu nevaram atbildēt, jo pēdējā pārbaude novietnē notika 31. augustā. Uzņēmumam ir noteikts pārkāpumu novēršanas termiņš, kad PVD veiks atkārtotu pārbaudi.